29 de setembre de 2003

CRITICA AL DIARI AVUI

Un recurs fàcil per a un diari es triar un articulista que pugui donar l’opinió sobre qualsevol tema, i llavors se li deixa un espai fix. Penso que seria molt millor que la secció d’opinió del diari penses (o preguntes als lectors) quins temes han d'anar tractant i encarregar cada text a un expert d'aquell tema. Es mes feina, però seria indubtablement millor. En tot cas, si segueixen optant per la primera formula, els

aconsellaria que retiressin a Alfons Quintà que ja ha tingut tribuna massa temps. De tant en tant llegeixo els seus escrits i, a part que no comparteixo la majoria de les seves opinions, m'adono que utilitza unes formes que donen a entendre que

coneix els temes. Res mes lluny de la realitat. En l'article del 29-9 parla del moviment antiglobalització de Barcelona (del qual soc membre) i he pogut com fa veure que

coneix el tema i no en sap res. Diu "Joan Clos, pontífex màxim de totes les barbaritats del Fòrum 2004," (...) "comet, un error" (...) "subvencionant i fent manyagues a la pitjor

extrema esquerra, ara la de l'antiglobalització" (...) "D'aquestes subvencions en surten publicacions i activitats antiglobalització i anticatalanistes". El senyor Quintà no en te ni idea del moviment antiglobalitzacio de Catalunya ni de l’internacional i desconeix, per exemple, que el moviment antiglobalització no rep subvencions de l’Alcalde Clos perquè, entre altres coses, s'ha posicionat visceralment en contra del Fòrum 2004 per ser una operació d’especulació i d’hipòcrita frivolització de qüestions importants com la

cultura i la solidaritat. Si no en sap, si us plau, no opini perquè confon a la gent.

(Carta 43)

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada